【重复稿·请勿转正】苹果把工程师AI日预算从300美元砍到200美元，研发投入却增了三成
要点
# 苹果把工程师AI日预算从300美元砍到200美元，研发投入却增了三成 苹果正在同时做两件看似矛盾的事：一边把 AI 推向业务核心，一边收紧员工花在 AI 上的钱。据彭博社 11 月 5 日报道，上个月苹果已悄悄将部分工程师的每日 AI 调用支出上限从 300 美元降至 20…
# 苹果把工程师AI日预算从300美元砍到200美元，研发投入却增了三成
苹果正在同时做两件看似矛盾的事：一边把 AI 推向业务核心，一边收紧员工花在 AI 上的钱。据彭博社 11 月 5 日报道，上个月苹果已悄悄将部分工程师的每日 AI 调用支出上限从 300 美元降至 200 美元，降幅约三成；下一步，部分工程团队的这条线可能降到每天 100 美元，许多工程部门以外的团队现在上限本来就在 100 美元，其中一些将来会看到它滑向最低 25 美元。确有需要的员工可以向高层申请豁免，苹果发言人对此拒绝置评。
这笔预算按 token 计量——AI 模型处理请求时所读写的文本与数据量，服务商按消耗计费，模型越先进单价越高，而编写和调试代码是最「烧钱」的场景，这正是工程师额度定得最高的原因。员工可以调用 Anthropic 的 Claude、OpenAI 的 ChatGPT 和谷歌的 Gemini，部分团队则被要求改用更便宜的模型或本地运行方案。耐人寻味的是内部反馈：一些员工表示，300 美元的旧额度很少有人真正花满，原来的线定得偏松；但也有员工把这轮削减看作更大范围降本的信号，加上部分部门已聘请外部顾问评估效率与运营，对潜在裁员的焦虑在加剧。
把它解读成「苹果退出 AI 竞赛」，账本并不支持。苹果刚刚交出的 FY2026 第四财季财报显示：单季营收 1144.77 亿美元、同比增长 11.7%，第四财季研发支出 117.3 亿美元、同比增长 32.3%，全年研发 457.65 亿美元、同比增长 32.6%；全年运营费用增长 22% 至 755 亿美元，占净销售额的 16%。公司明确表示，研发费用的增长主要来自基础设施和 AI 成本的上升。一家研发投入保持三成增速、CFO 帕雷克在电话会上说「继续显著增加 AI 整体投资」的公司，同时在内部要求 AI 开销精打细算——这更像是支出治理，而非战略收缩。
苹果的紧缩也确有难处。内存成本上涨正在挤压毛利率，第四财季毛利率 47.9%，管理层预计下一财季将降至 45%-46%，其中就包含 Siri AI 推广相关的成本；特努斯本人在电话会上说，「目前内存定价的状况是前所未有的」。而在 AI 这件事上，苹果的对外动作与对内限额是同一套逻辑：按其支持文档，2027 年起自家 AI 功能套件中依赖云端的能力将设用量门槛，超出后需付费解锁——管住云端推理的开销，才是这套组合拳的共同指向。
值得注意的是，给 AI 踩刹车的远不止苹果一家。微软收紧了内部 AI 支出补贴，特斯拉把员工 AI 支出限制在每周 200 美元，Uber 在员工大规模使用 AI 编程工具、数月内耗尽全年 AI 预算后，将单个 AI 编程工具的月度用量限制在 1500 美元，Meta 则引入 token 预算并鼓励员工转向自研工具。Gartner 测算 2026 年全球 AI 支出将达 2.52 万亿美元、同比增长 44%；IDC 的研究则点破，AI 开销是多数企业预算里涨得最快却管得最松的科目，大约只有五分之一的 CEO 为它单独立了预算科目。
外界的质疑同样真实。路透社的报道称，苹果至今没有推出真正意义上的 AI 原生产品，改版 Siri 一再延迟、又依赖谷歌的 AI 技术，新技术战略因此在「AI 时代掉队」的质疑声中前行；在海外评论圈，「苹果已经输掉 AI 软件竞赛」的判断已不新鲜，有分析直言 Apple Intelligence 被业内普遍视为 flop——旗舰 Siri 重建两次推迟、已上线功能采用率趋零，而「核心功能必须用自家模型」的原则拖累了消费体验。彭博社采访到的员工也承认，削减额度与潜在裁员之间的联想，并非全然捕风捉影。
不过苹果的账有另一面：FY2026 其厂房设备等资本开支不升反降 29% 至约 90 亿美元，与亚马逊（+122%）、谷歌（+114%）动辄翻倍的 AI 基建投入形成鲜明对照；eMarketer 分析师伯恩的评价是，保守的 AI 基建支出帮苹果保住了现金流，借助 Private Cloud Compute 扩展至谷歌云与英伟达芯片这类伙伴关系，它无需承担同行那样的财务风险。额度线可以一降再降，问题只在于省下的是浪费还是能力——苹果的研发增速和资本开支曲线给出的答案，暂时是前者。
