星环科技 分布式图数据库 StellarDB
StellarDB 星环分布式图数据库 申请试用 白皮书下载 产品文档 观看视频 观看视频 产品简介 Transwarp StellarDB是一款为企业级图应用而打造的分布式图数据库,用于快速查找数据间的关联关系,并提供强大的算法分析能力。 StellarDB克服了万亿级关联图数据存储的难题,通过自定义图存储格式和集群化存储, 实现了传统数据库无法提供的低延时多层关系查询,在社交网络、金融领域都有
企业级IT与信创国产化深度观察 | 大观视界
企业级IT与信创国产化深度观察 | 大观视界
收录该频道产品,支持按分类与品牌筛选 共 56 款
StellarDB 星环分布式图数据库 申请试用 白皮书下载 产品文档 观看视频 观看视频 产品简介 Transwarp StellarDB是一款为企业级图应用而打造的分布式图数据库,用于快速查找数据间的关联关系,并提供强大的算法分析能力。 StellarDB克服了万亿级关联图数据存储的难题,通过自定义图存储格式和集群化存储, 实现了传统数据库无法提供的低延时多层关系查询,在社交网络、金融领域都有
Transwarp Hippo 星环分布式向量数据库 立即试用 白皮书下载 产品文档 联 系 我 们 联 系 我 们 产品简介 Transwarp Hippo是一款企业级云原生分布式向量数据库,支持存储,索引以及管理海量的向量式数据集,能够高效的解决向量相似度检索以及高密度向量聚类等问题。Hippo具备高可用、高性能、易拓展等特点,支持多种向量搜索索引,支持数据分区分片、数据持久化、增量数据摄取、
敏感信息保护 敏感信息保护 包括对敏感数据下载异常,访问异常的监控与告警。也可新建敏感数据规则,同时也可以添加白名单来设置可以访问敏感数据的特定时间和人群。 审计对象管理 审计对象管理 审计租户和服务的配置,租户粒度管理告警规则,处理告警事件。
Transwarp Inceptor 关系型数据库 自主研发的关系型数据库 产品咨询 白皮书下载 产品简介 Transwarp Inceptor 是星环科技自主研发的关系型数据库,可以对数百万张结构化数据表、PB级的海量数据进行存储和加工。跟开源方案相比,Inceptor 是全球首个通过分析决策系统国际基准测试TPC-DS的产品;同时支持完整的SQL标准语法,兼容Oracle、IBM DB2、Te
GPU原生与认知驱动,重塑智能时代的数据基础设施 GPU原生加速 PERFORMANCE GPU原生架构设计,加速各类型分析、向量检索与图分析,实现高吞吐、低延迟检索、SQL极速分析、语义检索与机器学习在同一算力底座上获得数量级提速。 多模型知识检索 MULTI-MODEL 支持多模态知识识别,解析、语义提取和统一存储;关系型、向量、图、时序等多模型数据统一存储管理和融合检索;一个底座统一纳管,替
大规模时空轨迹存储与计算 降低轨迹分析使用门槛 通过SQL完成针对轨迹数据的各类操作,降低轨迹分析使用门槛。 原生轨迹数据类型 有效表达真实世界中各种移动对象。 支持OGC标准分析函数 实现OGC Moving Object Feature标准,提供丰富的轨迹相关分析函数。 时空拓扑关系查询 支持常见的时空拓扑关系查询。 支持轨迹相似 融合时间/空间/运动特征等多个维度, 针对不同场景提供多种轨迹
自主创新 , 驱动数据架构升级与价值实现 一站式的 分布式 数据库 简介 Transwarp ArgoDB®是星环科技自主研发的分布式数据库,历经十余年持续创新与演进,从面向海量数据分析场景的分布式技术积累起步,实现了向一体化数据平台的跨越式发展,构建了统一多模型与湖仓集一体架构,并进一步融合事务处理与实时分析能力,形成完整的HTAP技术体系。目前,ArgoDB®已通过安全可靠测评等多项权威资质认
Transwarp Hyperbase 实时NoSQL宽表数据库 支持百万级高并发、低延时业务需求 产品咨询 白皮书下载 产品简介 Transwarp Hyperbase是星环科技自主研发的实时NoSQL宽表数据库。Hyperbase支持百万级高并发、低延时业务需求,可以在普通廉价服务器集群上高效支持企业的高并发精确查询与范围查询、流处理应用、全文搜索以及高并发非结构化数据检索,同时支持以标准SQ
数据按 Key Range 自动切分为约 96MB 的 Region,由 PD 调度器根据负载自动执行 Region 分裂、合并与跨节点迁移,实现数据均衡分布。业务层无需感知分片逻辑,消除传统分库分表方案的开发和运维负担。
云数据库MySQL提供丰富的监控指标,包括CPU使用率、磁盘使用率、内存使用率、连接数、QPS等。在实例概览页面,您可以方便地查看当前实例的所有监控信息。通过控制台,您还可以灵活修改告警规则、自定义告警模板,以满足特定的监控需求。
通过控制台即可实现对数据库的监控、告警和审计;提供开放API接口便于实现整体应用架构智能化、系统化,让系统运维管理更高效便捷。
审计服务器各种漏洞利用对数据库产生的危害行为,进而帮助溯源定位到具体漏洞的利用,比如操作系统漏洞、应用系统后门/漏洞、数据库进程漏洞等,以及可解决数据共享需求膨胀的问题。
机场设备层级深且不规则:航站楼—指廊—楼层—区域—设备五级之下,行李系统还嵌套"线—段—机"三级子结构。层级查询("整个T3的能耗""三号线的故障率")要求标签体系与物理层级严格同构。建模时的常见失误是把层级关系编码进设备命名,依赖字符串前缀匹配做聚合——前缀匹配无法利用标签索引,数据规模上来后这类查询全面超时。正确的做法是把每一级层级都展开为独立标签列,让过滤条件全部走索引路径。
HACCP体系的核心逻辑,是将食品安全控制从终产品检验前移到过程控制。GB/T 27341与FDA的FSMA法规均要求对关键控制点(CCP)实施连续监测并留存记录,记录保存期通常不短于产品保质期后两年。以一条液态奶产线为例:杀菌段以4秒间隔记录温度、压力、流量三组参数,单条产线每年的监测记录即超过两千万条;一个下辖十余个工厂、上百条产线的乳品集团,数据规模直接进入百亿级。这类数据的体量、写入速率与
配电网的数据架构设计,考验的是对”毫秒级”和”高基数”两个要求的同时满足能力。故障录波要求微秒级时间戳和高写入峰值,线损计算要求跨终端的关联聚合查询,而整个系统要在县域规模的数千终端上稳定运行。 时序数据库 的选型决策,最终需要落在两个问题上:在故障发生时,录波数据能不能完整、准确、及时地入库;在日常运营中,线损分析能不能在秒级返回结果。TDengine在配网行业的多个实际项目中,已经验证了其在这
随着物联网、工业互联网的快速发展,实时数据处理成为企业数字化转型的核心需求。很多用户在搜索” 实时数据库 ”时,往往混淆了传统实时数据库与现代 时序数据库 的概念差异。本专题将为您系统解析两者的区别与联系,并说明为什么TDengine时序数据库是处理现代实时数据场景的更优选择。
JVM系方案的全部努力,目标是把GC影响压到可接受区间;另一条路线是从语言层面消除问题本身。C/C++实现的存储引擎没有托管堆,内存分配完全显式,停顿的来源只剩系统调用与锁竞争。TDengine选择C语言实现即基于这一判断:写入延迟的P99.9与P50之间不存在GC引入的数量级鸿沟,延迟分布曲线平滑,毛刺归因可以直接定位到IO或网络。这不是免费午餐——显式内存管理的缺陷风险由工程规范与测试覆盖兜底
InfluxDB的生命周期终点不是终点,而是技术架构升级的起点。迁移的本质不是换一个数据库,而是从一个受限的专有存储模型转向更开放、可扩展的工业数据库体系。在这个过程中,Schema映射的严谨性、双写切流的稳健性、以及数据校验的完备性,共同决定了迁移能否成功落地。对于那些正在评估方案的团队,建议先用非核心业务做PoC,跑通全链路后再推广到主业务——时序数据库的 选型 ,最终要落在生产验证上。
到目前为止,TDengine的安装实例数已经超过 350.2k ,用户遍布全球。用户中不仅有大量的中小企业,也有很多全球 500 强企业,包括蔚来、理想、京东、顺丰等。
向量化执行引擎的加速效果来自两方面:摊薄算子的固定调用开销,以及利用CPU的SIMD与缓存能力。它把数据库的执行效率从逐行解释执行提升到批量编译执行的层次。对于以聚合与扫描为主的时序查询,向量化的收益尤为显著——这也是近年新架构的时序数据库普遍采用向量化执行引擎的原因。TDengine的向量化查询引擎结合列式存储,使大范围聚合查询的吞吐量相比逐行引擎有明显提升,为高基数、大数据量场景下的交互式分析
预聚合与缓存是时序数据查询性能优化的核心手段,其本质是用存储空间和写入开销换取查询效率。这一取舍没有固定答案——原始数据精度、聚合粒度、刷新周期、存储成本构成一个多维度的权衡空间,需要结合具体查询模式确定。从技术演进看,连续聚合正从”手动定义、定时计算”向”按查询模式自动推荐聚合策略”方向发展,让优化从依赖专家经验转向系统自动决策。TDengine的流式计算与连续查询能力,将聚合计算下沉到存储引擎
城市供水的数据架构,本质上是在有限的通信资源和分散的终端条件下,构建一条从物理管网到数字孪生的感知通道。 时序数据库 的 选型 ,不能只看实验室写入TPS,更要看在真实网络条件下数据能否准确、连续地入库、能否支撑DMA分区这种跨终端的关联查询、以及能否以可接受的成本支撑5年以上的数据留存。TDengine在供水行业的多个标杆项目中,已经验证了其在这些维度上的工程可行性。
MVCC在时序领域的演进方向是进一步收窄语义:放弃通用更新支持,换取写入路径的确定性延迟。选型评估时,与其核对隔离级别的标称支持列表,不如实测三项指标:长查询执行期间写入延迟是否稳定、批量提交的原子性边界是否清晰、乱序写入的吞吐衰减幅度。这三项覆盖了时序负载对并发控制的全部真实诉求。评估方法上还有一项常被忽略的测试:在持续写入下并发执行大跨度聚合查询,观察两者的延迟分布是否互相抬升。读写真正隔离的
轨道交通的数据架构受到安全等级与合规要求的强约束,通用IT系统的存储方案难以直接套用。运营监控平台的定位是跨系统数据融合分析,这一职责决定了它需要一个能承载海量多源数据、支持多级标签组织、满足长周期追溯的存储底座。从演进方向看,轨道交通的数据平台正在从各专业独立监控走向线网级统一数据服务,数据的价值从事故追溯扩展到运行优化与预测性维护。TDengine在列车标签建模、时间分区与分层存储上的适配能力